Всё чаще организаторы здравоохранения и конечные пользователи с удивлением обнаруживают, что отраслевое программное обеспечение, в том числе созданное и внедрённое в результате целевого финансирования, не оправдывает возлагавшихся на него надежд. Статья, написанная экспертами в области интенсивной обработки данных, рассматривает эту проблему с точки зрения факторов, влияющих на качество проектирования и реализации информационных систем.

 

Предварительные итоги года в нашей отрасли традиционно подводятся в середине октября на конференции "ИТМ". В этом году с пленарным докладом о цифровой трансформации здравоохранения выступил П.С. Пугачёв. Доклад вызывал много вопросов, но вызвал лишь аплодисменты зала. Первоначально, обзор этого доклада на экспертном сайте НАМИ предполагался сугубо критическим, но некоторые последующие события изменили оценку ситуации.

Текст статьи

В ВК-сообществе технологических конкурсов Up Great размещена запись, продвигающая конкурс на создание интеллектуальной системы поддержки принятия врачебных решений для формулировки заключительного клинического диагноза. Содержание материала включает ряд положений, потребовавших обсуждения на площадке НАМИ.

 

   

 

8 апреля текущего года в публичной телеграм-группе НАМИ вице-президент П.П.Кузнецов разместил любопытную ссылку. Подразделение ИИ Сбербанка выпустило чат-бот для Telegram на основе нейронной сети, позволяющий генерировать изображения живописного качества на основе произвольных текстовых запросов со стороны пользователя. Разумеется, чат-бот создан преимущественно с развлекательной целью, но даже его бытовое использование делает наглядными основные проблемы, возникающие при попытках широкого использования нейросетей в медицине.